国产欧美精品专区一区二区_91www永久在线精品果冻传媒_日韩成人亚洲综合专区无码av_欧美激情一区二区三区高清视频_免费福利在线视频亚洲_日韩精品无码人妻自慰喷水_把腿张开老子cao哭你动态图_51a性爱高清免费视频_国产无码资源在线观看資源免費看_再深点灬舒服灬太大了网站

時間有向，你不能讓已經(jīng)破碎的雞蛋重圓
　　假設(shè)有這么一天，你在家里感到無聊，你把幾個雞蛋頂在頭上表演起雜耍，但你的表演不太成功，雞蛋打碎糊了你一臉?，F(xiàn)在你將不得不去洗下臉再沖個澡，然后換上一身新衣服。
　　干嘛不把雞蛋恢復(fù)回去，那樣不是更快嗎？打碎一個雞蛋只需要幾秒鐘的時間，那為什么不把整個過程倒過來做一遍？你只要把蛋黃和蛋清都丟回去，然后把蛋殼重新合上不就好了？那樣一來你就又重新?lián)碛辛艘粡埜蓛舻哪?，干凈的衣裳，你的頭發(fā)里沒有蛋黃，一切就像沒有發(fā)生過一樣。
　　聽上去覺得很荒唐？但是你說得清哪里荒唐嗎？為什么我們不能"破蛋重圓"？
　　實(shí)際上在自然界中并不存在基本的法則阻止我們讓打碎的雞蛋重新復(fù)原。事實(shí)上，物理學(xué)家們認(rèn)為在我們的日常生活中發(fā)生的任何事件都可以在任何時間反向發(fā)生。那為何我們卻不能讓破蛋重圓，讓點(diǎn)燃的火柴恢復(fù)未點(diǎn)燃狀態(tài)，或者讓我們擦傷的膝蓋倒回到?jīng)]有擦傷的狀態(tài)？既然沒有基本法則禁止，那為何事情卻沒有倒轉(zhuǎn)發(fā)生呢？未來究竟為何會與過去不同？
　　這個問題聽上去并不復(fù)雜，但要想回答它，我們必須回到宇宙誕生的時刻，進(jìn)入原子的世界，前往物理學(xué)研究的最前沿去尋找答案。
　　伊薩克·牛頓的成就
經(jīng)典物理學(xué)的先驅(qū)，英國物理學(xué)家伊薩克·牛頓
　　正如許多與物理學(xué)有關(guān)的小故事一樣，這個故事同樣要從伊薩克·牛頓說起。在1666年，由于一場黑死病的爆發(fā)讓牛頓不得不暫時從就讀的劍橋大學(xué)休學(xué)離開，并與他的母親一起搬到了林肯郡的鄉(xiāng)下居住。在那里的生活幾乎與世隔絕，非常枯燥，于是牛頓便讓自己沉浸在了對物理學(xué)的研究之中。
　　在這里他逐漸發(fā)展出了關(guān)于運(yùn)動的三大定律，其中包括那條非常著名的論斷，即每一種作用力都存在一個與之大小相等但方向相反的反作用力。他還設(shè)想了引力如何發(fā)生作用的一種解釋。
　　牛頓定律在描述現(xiàn)實(shí)世界方面異常成功。它可以解釋為何蘋果會從樹上落向地面，以及為何地球會圍繞太陽運(yùn)行。但牛頓定律存在一個奇怪的問題：在它的體系下，如果把時間倒轉(zhuǎn)過來也一樣成立。這也就是說，根據(jù)牛頓的理論，如果雞蛋可以被打破，那么理論上它也可以重圓。
　　但實(shí)際經(jīng)驗(yàn)告訴我們這很顯然是錯誤的。但事實(shí)是，自從牛頓以來，幾乎所有的物理學(xué)理論都存在著同樣的問題——物理學(xué)定律似乎根本就不在乎時間是向前流淌還是倒流回去，就像它不在乎你是左撇子還是右撇子一樣。
　　但我們在乎。根據(jù)我們的日常經(jīng)驗(yàn)，時間是有前進(jìn)方向箭頭的，它永遠(yuǎn)指向未來。美國加州理工學(xué)院物理學(xué)家西恩·卡羅爾（Sean Carroll）表示："你可能會搞混東邊和西邊的方向，但你一定不會搞混昨天和明天。但奇怪的是，基本的物理學(xué)定律并不區(qū)分過去和未來。"
　　路德維?！げ柶澛陌l(fā)現(xiàn)
時間為什么會有方向？第一位認(rèn)真思考這一問題的人是一名生活在19世紀(jì)晚期的奧地利物理學(xué)家路德維希·玻爾茲曼（Ludwig Boltzmann）
　　第一位認(rèn)真思考這一問題的人是一名生活在19世紀(jì)晚期的奧地利物理學(xué)家路德維?！げ柶澛↙udwig Boltzmann）。在他生活的年代，許多在今天的我們視為真理的觀點(diǎn)在當(dāng)時仍然還充滿爭議。尤其是，當(dāng)時的物理學(xué)家們并不相信物質(zhì)是由一種叫做"原子"的微小粒子組成的。許多物理學(xué)家指出，有關(guān)原子的理論無法進(jìn)行檢驗(yàn)。
　　但玻爾茲曼堅(jiān)信原子是真實(shí)存在的。于是他開始嘗試基于這樣的認(rèn)識來解釋生活中得到各種事物，如火焰為何會發(fā)光，我們的肺如何工作，以及為何對著一杯茶水吹氣會讓它冷卻地快一些。他認(rèn)為基于原子的觀點(diǎn)，他可以理解所有這些事物的本質(zhì)。
　　有些物理學(xué)家對于玻爾茲曼的工作產(chǎn)生了深刻的印象，但大部分物理學(xué)家則對此嗤之以鼻。不久之后，玻爾茲曼便因?yàn)樗缓险y(tǒng)的觀點(diǎn)被物理學(xué)界驅(qū)逐出去了。
　　玻爾茲曼因?yàn)樽约簩τ跓岬谋举|(zhì)的研究而深陷漩渦中央。這聽起來似乎與時間的本質(zhì)并無聯(lián)系，但玻爾茲曼即將證明，這兩者之間是緊密關(guān)聯(lián)的。
　　在當(dāng)時，物理學(xué)家們已經(jīng)發(fā)展出一套稱之為熱力學(xué)的理論，其主要用于描述熱的行為。比如說，熱力學(xué)可以解釋為何冰箱可以在炎熱的夏季將食物保持在冷凍狀態(tài)。玻爾茲曼的反對者們認(rèn)為，熱是不能以其他任何東西來解釋的，因?yàn)闊峋褪菬幔皇莿e的什么東西。
　　玻爾茲曼想要證明那些人都錯了。他認(rèn)為熱的本質(zhì)是原子的隨機(jī)運(yùn)動，并且熱力學(xué)的所有內(nèi)容都可以以此為基礎(chǔ)得到解釋。玻爾茲曼的這一觀點(diǎn)在今天看來是完全正確的，然而在當(dāng)時的環(huán)境下，他卻不得不耗費(fèi)自己的全部余生去試圖說服其他人相信他的理論。
　　玻爾茲曼首先嘗試解釋一種聽上去可能有些陌生的概念：熵。根據(jù)熱力學(xué)定律，世界上的任何物體都有與之相聯(lián)系的一定數(shù)量的熵存在，并且這個物體發(fā)生的任何變化都會導(dǎo)致它的熵值增加。比如說，如果你把一塊冰塊放進(jìn)一杯水里讓它慢慢融化，這個杯子里的熵值就增加了。
　　熵值的增加與物理學(xué)中的任何其他事情都不同：它只會朝著一個方向發(fā)展，也就是熵的增加。但卻沒有人知道熵為何會如此。
玻爾茲曼的墓志銘是他發(fā)現(xiàn)的關(guān)于熵的數(shù)學(xué)方程
　　再一次的，玻爾茲曼的同行們開始宣傳這樣的論調(diào)，那就是根本不可能就熵值為何只能增加這一現(xiàn)象給出解釋——它就是這樣的，沒有原因。同樣再一次的，玻爾茲曼無法對這樣的解釋感到滿意，他決定挖掘這個問題背后隱藏的更深層含義。這樣做的結(jié)果是我們對于熵的本質(zhì)理解的一次巨大飛躍——這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)如此意義非凡，以至于玻爾茲曼將它刻在了自己的墓碑上。
　　熱力學(xué)與熵的本質(zhì)
只有運(yùn)用原子理論才能解釋火焰的形成
　　玻爾茲曼究竟發(fā)現(xiàn)了什么？他發(fā)現(xiàn)熵的本質(zhì)是對原子排布方式的數(shù)量，以及它們所攜帶能量的度量。熵之所以會增加，是因?yàn)樵幼兊酶踊靵y了。
　　根據(jù)玻爾茲曼的觀點(diǎn)，這就是冰為何會在水里融化的原因。相比固體狀態(tài)的冰，當(dāng)水體處于液體狀態(tài)時，水分子有多得多的排布方式，也有多得多的方式可以在分子間 傳遞熱量。于是，便存在著太多的途徑可以導(dǎo)致冰的融化，但只有相對較少的途徑可以導(dǎo)致水的固結(jié)，也因此，冰最終消融的可能性是壓倒性的。
　　相似的，如果你將一滴奶油滴到你的咖啡里，這一滴奶油將會擴(kuò)散到整杯咖啡里，因?yàn)槟菢硬攀庆馗叩臓顟B(tài)——相比局限在一個小區(qū)域內(nèi)，存在更多的排布方式可以讓這一滴奶油的成分粒子擴(kuò)散到整杯咖啡。
　　在玻爾茲曼看來，熵是有關(guān)概率大小的概念。具有低熵的物體顯得整潔（有序），因此難以存在。高熵物體顯得混亂（無序），也因此更有可能存在。熵總是增加的，因?yàn)槲矬w顯得混亂要比顯得整潔容易得多。
　　這聽上去有些令人沮喪，尤其如果你是一個喜歡將自己住的屋子收拾的干干凈凈的人的話。但玻爾茲曼關(guān)于熵的認(rèn)識卻的的確確有著一個正面的意義：它似乎可以解釋時間箭頭的存在。
　　玻爾茲曼對于熵值為何永遠(yuǎn)增加的問題的探索，反過來為尋找我們問題的答案提供了啟發(fā)：為什么我們永遠(yuǎn)體會到時間向前流逝？如果宇宙作為一個整體從低熵狀態(tài)逐漸向高熵狀態(tài)演化，如果是那樣，那么我們將永遠(yuǎn)無法目睹事物的反向發(fā)生。
把一塊冰塊投入一杯水里，它當(dāng)然會融化
　　我們無法目睹破碎的雞蛋恢復(fù)如初，這是因?yàn)榇嬖谥鵁o數(shù)中排布這些雞蛋碎片的方式，而其中幾乎所有的排布方式最終的結(jié)果都是一個破碎的雞蛋而不是一個完整的雞蛋。相似的，融化的冰不會倒回去，點(diǎn)燃的火柴不會倒回去，你擦傷的膝蓋也不會倒回去。
　　玻爾茲曼對于熵的定義甚至還可以解釋為何我們可以記得過去而不是未來。請想象一下相反的情況：假設(shè)你擁有對某一事件的記憶，然后這一事件發(fā)生，再然后你對于這一事件的記憶消失。從概率上講，你的大腦發(fā)生這種情況的可能性非常非常低。
　　根據(jù)玻爾茲曼的理論，未來之所以看上去與過去不一樣，僅僅是因?yàn)橄啾冗^去，未來的熵增加了。不過，他挑剔的反對者們從玻爾茲曼的理論中找出了一個推理上的"瑕疵"。
　　"過去假設(shè)"與低熵宇宙
時間是宇宙的內(nèi)在屬性嗎？
　　玻爾茲曼指出，隨著我們逐漸向著未來滑去，熵將增加，這是如原子那樣微小粒子行為概率學(xué)上導(dǎo)致的結(jié)果。然而這些微小粒子本身也是遵循基本物理學(xué)原理的，而那些基本物理學(xué)原理卻并不區(qū)分過去和將來。
　　于是玻爾茲曼的理論中便出現(xiàn)了一個棘手的悖論：如果你說朝未來發(fā)展，熵值將會增加，那么我也可以說，隨著倒回過去，熵值將會增加。玻爾茲曼說，因?yàn)楫a(chǎn)生破碎 的雞蛋要比產(chǎn)生一個完好的雞蛋容易得多，因此有理由預(yù)期完好的雞蛋將會變成破碎的雞蛋。但這里同樣存在另外一種解釋：完好的雞蛋是難以出現(xiàn)的小概率事件， 那么雞蛋應(yīng)當(dāng)在大部分的時間里處于破碎狀態(tài)，只有在非常偶發(fā)的情況下才會呈現(xiàn)出完好的狀態(tài)，但也應(yīng)該只能持續(xù)很短的時間，隨后就應(yīng)該再次回到破碎的"常見狀態(tài)"才對。
事件一旦發(fā)生就不能倒回去
　　簡而言之，你可以運(yùn)用玻爾茲曼有關(guān)熵的理論來證明：過去和未來應(yīng)當(dāng)看上去是相似的。但這并非我們的日常經(jīng)驗(yàn)告訴我們的事實(shí)，于是我們又回到了最初的那個問題——為何時間會有方向？
　　對此，玻爾茲曼考慮了幾種解決的方式。其中效果最好的一種被稱之為"過去假設(shè)"（past hypothesis）。這一理論非常簡單：在遙遠(yuǎn)的過去的某一時刻，宇宙曾經(jīng)處于低熵狀態(tài)。
　　如果這一假設(shè)成立，那么玻爾茲曼理論框架中的"瑕疵"將不復(fù)存在。過去和未來看上去將會很不一樣，因?yàn)檫^去的狀態(tài)熵值要比未來的狀態(tài)低得多。因此，雞蛋一旦打破將無法恢復(fù)。
　　這樣的解決方式非常簡潔有力，但卻會引出一個全新的問題，那就是：你怎么知道所謂"過去假設(shè)"理論是正確的？既然低熵狀態(tài)是難以出現(xiàn)的，那么為何在遙遠(yuǎn)的過去宇宙竟然會處于這樣一種"難以出現(xiàn)"的狀態(tài)？
　　玻爾茲曼未能解決這個問題。玻爾茲曼本身是一名狂躁抑郁癥患者，在自己的觀點(diǎn)被主流物理學(xué)界多次拒絕之后，他確信自己畢生的工作都將會被人們所遺忘。1906年在的里雅斯特附近的一次家庭度假期間，玻爾茲曼用上吊的方式結(jié)束了自己悲劇的一生。
　　他的自殺尤其具有悲劇色彩，因?yàn)榫驮谒篮蟛坏?0年時間里，物理學(xué)界開始認(rèn)識并接受他有關(guān)原子的理論觀點(diǎn)。另外，在接下來的數(shù)十年間，新的發(fā)現(xiàn)表明或許存在著一種方法，可以解釋"過去假設(shè)"所設(shè)想的情形。
　　宇宙大爆炸
混亂的宇宙。一個擁有星系，恒星和行星的宇宙實(shí)際上比充斥著高溫致密氣體物質(zhì)的原始宇宙具有更高的熵值
　　在20世紀(jì)，我們對于宇宙的認(rèn)識發(fā)生了徹底的改變，我們發(fā)現(xiàn)宇宙是有開端的。
　　在玻爾茲曼的年代，大多數(shù)物理學(xué)家相信宇宙是永恒的——它一直是存在的，過去是，將來也是。但在20世紀(jì)20年代，天文學(xué)家們發(fā)現(xiàn)所有的星系都在遠(yuǎn)離我們而去。他們意識到，宇宙正在膨脹。這就意味著，在過去的某一時刻，宇宙曾經(jīng)聚集在一起。
　　在接下來的幾十年間，物理學(xué)家們逐漸達(dá)成一致意見，我們的宇宙是從一個極度高溫致密的"點(diǎn)"開始的。這個"點(diǎn)"快速膨脹并冷卻，形成了我們所知的一切事物。這一從微小的一個點(diǎn)開始發(fā)生的迅速膨脹過程被稱為"大爆炸"。
　　這似乎可以支持"過去假設(shè)"理論?？_爾表示："人們會說，好吧，很顯然早期宇宙是處于低熵狀態(tài)的。但為何從一開始，在大約距今140億年前的宇宙初期會處于低熵狀態(tài)，這個問題我們目前還無法解答。"
我們現(xiàn)在知道宇宙的年齡大約有140億年
　　平心而論，一次巨大的宇宙大爆炸事件聽起來并不像是某種能夠與低熵相聯(lián)系起來的事物。畢竟，爆炸的規(guī)模是巨大的。在早期宇宙中存在許多不同的方式可以重新安 排物質(zhì)和能量，使之仍舊能夠保持高溫，微小并處于膨脹狀態(tài)。但正如事實(shí)已經(jīng)證明了的那樣，在周圍存在大量物質(zhì)的情況下，熵可能會有所不同。
　　請想象一個巨大的空曠空間，在它的中央位置時一團(tuán)質(zhì)量與太陽相當(dāng)?shù)臍怏w云。引力將把氣體物質(zhì)聚集到一起，最終這些氣體物質(zhì)將逐漸形成團(tuán)塊并發(fā)生塌縮，新的恒 星誕生了。但如果熵是永遠(yuǎn)增加的，那么所有這些又怎么可能發(fā)生？因?yàn)楹茱@然，氣體物質(zhì)處于稀疏和分散狀態(tài)下的可能方式遠(yuǎn)多于聚集。
　　量子力學(xué)與相對論的局限
恒星和行星是從巨大的星云物質(zhì)中經(jīng)過塌縮冷凝而形成的
　　關(guān)于這個問題的答案在于引力。引力會對熵產(chǎn)生影響，但物理學(xué)家們?nèi)匀徊簧趵斫馄渚唧w的作用方式。對于一個具有足夠大質(zhì)量的物體，相比致密和均勻的狀態(tài)，形成 團(tuán)塊是熵值更高的狀態(tài)。因此一個擁有星系，恒星和行星的宇宙實(shí)際上比充斥著高溫致密氣體物質(zhì)的原始宇宙具有更高的熵值。
　　這就意味著我們遭遇到了一個新的問題——那個從大爆炸當(dāng)中形成的，充斥著高溫致密氣體的宇宙是低熵的，因而應(yīng)該是不太可能出現(xiàn)的。卡羅爾表示："如果有一袋子宇宙，你伸手進(jìn)去隨便掏出一個，那么你不太可能會掏出一個像這樣的宇宙來。"
　　那么我們的宇宙究竟如何會以這樣一種"不太可能"的狀態(tài)開端？對于這個問題，我們目前甚至還不清楚究竟哪種回答才應(yīng)當(dāng)算是令人滿意的。正如美國紐約大學(xué)的物理學(xué)家蒂姆·麥德林（Tim Maudlin）所言："究竟什么樣的理論才能被認(rèn)定是對于宇宙初始狀態(tài)的解釋？"
　　一種觀點(diǎn)是認(rèn)為在宇宙大爆炸之前還存在著其他東西。這樣的想法可以解釋宇宙早期的低熵狀態(tài)嗎？
　　卡羅爾和她以前的一個學(xué)生曾經(jīng)一起提出過一個模型，該模型認(rèn)為有大量的"嬰兒宇宙"正從它們各自的"母宇宙"中誕生出來并不斷膨脹，形成一個個與我們所處的宇宙相似的多重宇宙。這些"嬰兒宇宙"可以以低熵的狀態(tài)開端，但這一"多重宇宙"作為一個整體，其熵值一直是很高的。
　　如果這一理論假設(shè)成立，那么我們之所以會觀測到早期的低熵宇宙，只是因?yàn)槲覀儾荒芸吹礁蟪叨壬系膱D景。同樣的情況也適用于時間的方向性?？_爾表示："這種理論認(rèn)為，從更大尺度上觀察，更高層級的宇宙中過去與未來是一樣的。"
有觀點(diǎn)認(rèn)為我們生活的宇宙是諸多類似的宇宙之一，即所謂"多重宇宙"
　　然而并非所有人都同意卡羅爾或其他任何人對于"過去假設(shè)"的解釋。正如卡羅爾所言："有很多的說法，但其中甚至沒有一個是看起來很有希望成功的，更不要說確鑿無疑的理論了。"
　　其中面臨的困難之一就在于，我們目前最好的理論仍然無法處理宇宙大爆炸時的情景。而如果我們?nèi)狈γ枋鲇钪嬲Q生時情況的理論體系，我們也就根本無法解釋為何當(dāng)時宇宙會處于低熵狀態(tài)。
　　對此，當(dāng)代物理學(xué)家們主要依賴于兩種基本理論基礎(chǔ)。其中之一是量子力學(xué)，其主要用于解釋微觀粒子，如原子的運(yùn)動，而廣義相對論則可以描述宏觀大質(zhì)量物體，如太陽的行為。然而這兩大理論體系卻無法相互融合。
　　"萬物理論"
物理學(xué)的能力仍然是非常有限的，它無法為所有事物的本質(zhì)給出解釋
　　因此如果有一樣?xùn)|西質(zhì)量非常大，但同時又非常微小的時候——比如大爆炸時期的宇宙，物理學(xué)便進(jìn)入到一個完全陌生的領(lǐng)域。因此如果要想描述此時宇宙的情況，就必須將描述大質(zhì)量天體行為的廣義相對論與描述微觀粒子行為的量子力學(xué)統(tǒng)一起來，構(gòu)建起一套新的"萬物理論"才能做到。
　　這一終極理論將是我們理解時間單向性的關(guān)鍵。英國愛丁堡大學(xué)的物理學(xué)家瑪麗娜·柯提思（Marina Cortês）表示："找出這一終極理論將最終讓我們了解大自然是如何構(gòu)建出空間與時間的。"
　　然而不幸的是，盡管已經(jīng)經(jīng)過長達(dá)數(shù)十年的努力，迄今物理學(xué)家們?nèi)匀晃茨苷业竭@樣一個萬物理論。但至少我們已經(jīng)有了一些可能的候選理論。
目前看來最有希望的"萬物理論"候選者之一便是所謂的"弦論"，該理論認(rèn)為所有亞原子粒子實(shí)際上都是由微小的"弦"所構(gòu)成的
　　其中看起來最有希望的一項(xiàng)理論便是所謂"弦論"，該理論認(rèn)為所有亞原子粒子實(shí)際上都是由微小的"弦"所構(gòu)成的。弦論的主要觀點(diǎn)還包括認(rèn)為空間擁有額外的維 度，超出傳統(tǒng)認(rèn)識中的三維，只是其他維度發(fā)生的卷曲而只存在于微觀尺度；除此之外，該理論認(rèn)為我們生活在某種形式的多重宇宙之中，并且在不同的宇宙中物理 學(xué)定律是不同的。
　　所有以上這些聽上去都顯得非常古怪。然而大多數(shù)粒子物理學(xué)家都將該理論視作是我們最終通往萬物理論最有希望的途徑。
　　但這并不能幫助我們解釋時間方向性的問題。正如幾乎所有其他的基礎(chǔ)物理理論一樣，弦論的方程并未在過去與未來之間勾勒出一道明顯的界限。如果弦論最終被證實(shí)是正確的，那么它或許無法對時間的方向性作出解釋，于是柯提思開始嘗試尋找更好的解決方案。她與加拿大滑鐵盧的圓周研究所（Perimeter Institute）的李·斯莫林（Lee Smolin）合作，試圖找出可以替代弦論，并在最基礎(chǔ)的層面上兼容時間有向性的新理論。
　　柯提思與斯莫林指出，我們的宇宙是由一系列完全獨(dú)特的事件所組成的，完全相同的事件永遠(yuǎn)不會重復(fù)出現(xiàn)。而每一組事件的發(fā)生只能對下一組的事件產(chǎn)生影響，而時 間的有向性正在建筑在這一基礎(chǔ)之上的?？绿崴急硎荆?quot;我們希望，如果能夠用這類方程開展宇宙學(xué)研究，我們將最終抵達(dá)宇宙最初始階段的狀態(tài)并發(fā)現(xiàn)它并非是特 別的。"
　　這與玻爾茲曼的解釋完全不同，他當(dāng)時對此給出的解釋是，時間的有向性只是概率論規(guī)則下的一種現(xiàn)實(shí)結(jié)果。柯提思表示："時間并非真的是一種錯覺。它真實(shí)存在并且真的在向前流逝。"
　　但大部分的物理學(xué)家都贊同玻爾茲曼對于這一問題的解釋。大衛(wèi)·阿爾伯特（David Albert） 是美國哥倫比亞大學(xué)的一名物理學(xué)家，他表示："玻爾茲曼在很早之前就指出了解決這一問題的正確方向。這里存在著實(shí)實(shí)在在的希望，如果你挖掘地足夠深入，你 就會發(fā)現(xiàn)整件事正是玻爾茲曼所指出的那樣。"卡羅爾對于這番言論同樣表示贊同。他說："如果大爆炸時低熵的，那么它就是如此。我們可以解釋過去與未來之間 存在的所有不同。"
時間永遠(yuǎn)向前，但沒有人知道這是為什么
　　不管是通過這種方式還是那種方式，要想解答有關(guān)世間有向性的問題，我們就必須解釋存在于宇宙肇始之初的那個低熵狀態(tài)，而要想給出這樣的解釋，我們需要用到"萬物理論"——不管它究竟是弦論，柯提思和斯莫林提出的新理論或者是其他什么理論。但人們在搜尋萬物理論的道路上已經(jīng)辛苦前行了90年，我們究竟發(fā)現(xiàn)了什么？如果哪天我們真的找到了這樣的理論，我們又如何能知道這就是那個正確的"萬物理論"？
　　我們可以用某種非常微小但密度又非常高的物體去測試這一理論。但我們無法回溯時間，回到大爆炸發(fā)生的時刻。另外，不管最近的某部科幻電影中拍攝的如何離奇，我們是無法進(jìn)入黑洞并將信息發(fā)送出來的。那么如果我們真的想要搞清楚為何雞蛋破碎后不能復(fù)原，我們究竟能夠做點(diǎn)什么？
　　就目前而言，我們最大的希望就在于人類歷史上建造過的最大型機(jī)器——大型強(qiáng)子對撞機(jī)（LHC）。LHC是一臺超級粒子加速器，在法國和瑞士邊界地下建造了長達(dá)27公里的加速軌道。它能將質(zhì)子以接近光速的速度迎面對撞，并在這樣的超高能級對撞中制造出新的粒子。
歐洲大型強(qiáng)子對撞機(jī)（LHC）地下管道一角?，F(xiàn)在更加強(qiáng)大的LHC已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。如果我們的運(yùn)氣足夠好，升級后的LHC設(shè)備將有望產(chǎn)生人們此前從未接觸過的新的基本粒子，從而為科學(xué)家們最終揭示"萬物理論"提供幫助
　　在過去的兩年時間里，LHC正在經(jīng)歷停機(jī)檢修，但從今年開始它將重新開始運(yùn)行，并將首次達(dá)成全功率運(yùn)行狀態(tài)。2012年，在半功率運(yùn)行的情況下，LHC幫助人們成功發(fā)現(xiàn)了希格斯玻色子，這種被人們稱作"上帝粒子"的神秘粒子賦予了其他粒子以質(zhì)量的屬性。這項(xiàng)成果被授予了諾貝爾獎，而現(xiàn)在更加強(qiáng)大的LHC已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。如果我們的運(yùn)氣足夠好，升級后的LHC設(shè)備將有望產(chǎn)生人們此前從未接觸過的新的基本粒子，從而為科學(xué)家們最終揭示"萬物理論"提供幫助。
　　LHC設(shè)備將需要數(shù)年時間采集必要的數(shù)據(jù)并進(jìn)行相應(yīng)的處理與解譯。而一旦科學(xué)家們完成對所有數(shù)據(jù)的解譯，或許我們就能最終弄明白那個該死的碎雞蛋究竟為什么不能再圓回去了。
原網(wǎng)頁已經(jīng)由ZAKER轉(zhuǎn)碼以便在移動設(shè)備上查看
原文地址：http://iphone.myzaker.com/l.php?l=557f6c229490cb7f7300004c