[點晴模切ERP]聊聊金蝶軟件的四款平臺：蒼穹、星瀚、星空、星辰
先來一段寒暄廢話：在云服務(wù)這場馬拉松中，金蝶軟件既構(gòu)建了令人振奮的數(shù)字化艦隊，也面臨著來自深海暗流的挑戰(zhàn)。外面的人看，金蝶軟件陣容齊整、從航母到巡邏艇都有了；關(guān)起門來說，每個平臺也都是雙刃劍，爽點背后也有暗坑。好壞參半吧，沒有完美的產(chǎn)品，只有恰到好處的需求契合。進入主題： 一、 蒼穹（PaaS平臺）：技術(shù)大牛的“陽春白雪”與規(guī)?；?/span>
1、生態(tài)鎖定的“先手棋”：蒼穹的本質(zhì)是企業(yè)級應(yīng)用的開發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。它通過高性能內(nèi)核和低代碼能力，吸引ISV和大型企業(yè)的IT部門在其上構(gòu)建行業(yè)化、個性化應(yīng)用。這并非單純銷售平臺，而是在構(gòu)建一個以金蝶為標準的數(shù)字化應(yīng)用商店，其長期價值在于對合作伙伴和客戶數(shù)字開發(fā)生命的隱性綁定。 2、“最佳實踐”的沉淀與變現(xiàn)：蒼穹上沉淀了金蝶過往服務(wù)大客戶的經(jīng)驗與方法論（如企業(yè)架構(gòu)模型、流程模板）。甲方購買的不僅是技術(shù)，更是內(nèi)化了行業(yè)know-how的“數(shù)字化藍圖”，這大幅降低了其試錯成本，構(gòu)成了難以被純技術(shù)公司復(fù)制的壁壘。
1、 曲高和寡的獲客瓶頸：蒼穹的理念超前，但價值主張需要甲方具備較高的數(shù)字化戰(zhàn)略認知和配套人才。如果指望金蝶的顧問幫你搞定一切，必死無疑。它是“賦能”工具，不是“交鑰匙”工程。 2、與巨頭們的正面消耗戰(zhàn)：在PaaS層面，不可避免與阿里云、騰訊云、等巨頭短兵相接。這是產(chǎn)品、生態(tài)、資本和基礎(chǔ)設(shè)施的全面競爭。大廠的IaaS幾乎白送、就為捆著賣PaaS，蒼穹作為獨立PaaS平臺的獲客成本和生存壓力被急劇放大。 3、生態(tài)的不確定性：蒼穹上的行業(yè)插件和解決方案由ISV提供，其質(zhì)量參差不齊。你可能找不到你所在行業(yè)的成熟解決方案，需要自己從頭造輪子，成本和時間不可控。 二、 星瀚（EBC大型企業(yè)SaaS）：理想與現(xiàn)實的“落差”
1、組裝式理念的先行者：星瀚的核心優(yōu)勢在于其基于EBC理念的模塊化、可組裝性。它試圖回答大型企業(yè)在不確定性中如何通過靈活調(diào)整數(shù)字能力來快速響應(yīng)業(yè)務(wù)變化，契合了頂尖甲方CIO們的深層焦慮與愿景。 2、打洋槍的土炮：在高端市場直面國外系統(tǒng)時，星瀚的國產(chǎn)化（V9.0）、安全可控、貼身服務(wù)以及對中國復(fù)雜商業(yè)環(huán)境（如多組織、多渠道營銷）的深度適配。
1、樣板與規(guī)模化的裂縫：雖然金蝶擁有眾多燈塔客戶，但每個燈塔項目的成功，都伴隨著極高的定制化成本和交付壓力。能否將個性化解決方案中的共性部分真正產(chǎn)品化、標準化，實現(xiàn)從項目制到規(guī)模化產(chǎn)品的驚險一躍，是星瀚能否盈利并支撐股價的關(guān)鍵。 它的商業(yè)模式更偏向項目制，而非標準SaaS的規(guī)?；?/span> 2、交付能力的極限測試：EBC理念的落地需要超強的咨詢與交付能力。這對金蝶合作伙伴生態(tài)的成熟度提出了極致要求。如果交付質(zhì)量參差不齊，很容易形成“叫好不叫座”的局面。 三、 星空（中型市場SaaS）：現(xiàn)金牛的“天花板”與“圍城”
1、行業(yè)化深度與AI賦能：星空支持PLM+ERP+MES一體化平臺，還引入了AI驅(qū)動的智能決策。在功能、價格、穩(wěn)定性、生態(tài)這幾個維度上，星空找到了最佳平衡點。它是金蝶過去三十年管理軟件經(jīng)驗的集大成者，也是最穩(wěn)的選擇。 2、渠道生態(tài)的肌肉記憶：遍布全國的渠道伙伴網(wǎng)絡(luò)為星空構(gòu)建了強大的線下觸角和交付護城河。這種深度捆綁的生態(tài)，使得競爭對手難以在短時間內(nèi)通過純產(chǎn)品優(yōu)勢實現(xiàn)顛覆。
1、增長的結(jié)構(gòu)性困境：中型市場本身已是紅海，競爭白熱化。星空面臨增長雙殺：向上，有星瀚和蒼穹抽取優(yōu)質(zhì)客戶；向下，有星辰等更輕快的產(chǎn)品侵蝕市場。其增長天花板清晰可見，必須尋找第二曲線（如行業(yè)化深化、生態(tài)增值服務(wù)）。 2、技術(shù)架構(gòu)的歷史包袱：相較于從零構(gòu)建的純云原生應(yīng)用，星空在演進過程中不可避免地攜帶了一些歷史技術(shù)債務(wù)。在應(yīng)對極端高并發(fā)、微服務(wù)拆分粒度、新技術(shù)融合（如AI原生）等方面，會顯得笨重和遲緩。 3、“被集成”的誘惑與陷阱：隨著企業(yè)選用多套SaaS成為常態(tài)，星空是應(yīng)堅持作為核心中樞，還是開放成為“被集成”的一部分？戰(zhàn)略選擇至關(guān)重要。過度開放可能喪失主導(dǎo)權(quán)，過度封閉則可能被客戶摒棄于最佳組合之外。 四、 星辰（小微企業(yè)SaaS）：流量入口的“價值挖掘之痛”
1、上車容易、成本敏感型企業(yè)首選：星辰是小微企業(yè)的第一站，其優(yōu)勢在于極低的門檻和上手速度，試錯成本低， 2、“數(shù)據(jù)富礦”的潛在價值：海量的小微企業(yè)交易和行為數(shù)據(jù)，未來價值可能遠超SaaS訂閱費本身。等他們長大了，就是星空和星瀚的客戶了。
1、規(guī)模不經(jīng)濟的賠本買賣：小微市場客單價低、流失率高、獲客成本持續(xù)攀升。傳統(tǒng)的SaaS訂閱模式在此可能難以覆蓋高昂的營銷和服務(wù)成本。盈利模型始終是最大挑戰(zhàn)，必須通過極致的自動化運營和增值服務(wù)來破解。 2、產(chǎn)品功能的兩難：功能過于簡單、客戶成長后極易流失，功能過于復(fù)雜、又違背了簡單易用的初衷。稍微復(fù)雜一點的業(yè)務(wù)場景一碰就碎，比如多SKU的序列號管理、復(fù)雜的生產(chǎn)工序、深度的客戶分級，它立馬抓瞎。當然了，一分錢一分貨，也不能祈求太多。 3、與互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“降維競爭”：釘釘、企業(yè)微信、飛書等平臺通過免費基礎(chǔ)功能+生態(tài)應(yīng)用的模式，構(gòu)建了強大的平臺效應(yīng)。星辰作為獨立SaaS，在流量獲取、用戶粘性上與之相比處于天然劣勢，需要思考如何與平臺共舞而非正面抗爭。 寫在最后：一盤大棋，下的步步驚心 金蝶的四艦編隊已然成型，但其航行并非一帆風順，核心挑戰(zhàn)在于： 1、協(xié)同大于內(nèi)耗：必須建立清晰的客戶傳導(dǎo)機制（如星辰->星空->星瀚/蒼穹）和價值分配體系，讓四款產(chǎn)品形成合力，而非相互爭奪資源。 2、產(chǎn)品化與定制化的平衡：尤其在高端市場，必須找到將項目成果轉(zhuǎn)化為可復(fù)制產(chǎn)品的捷徑，否則將陷入“做得越多，包袱越重”的困境。 3、生態(tài)的真正開放：無論是蒼穹的開發(fā)者生態(tài)，還是星空、星辰的渠道生態(tài)，必須從管理走向賦能，構(gòu)建利益共享、繁榮共生的命運共同體。 選型建議①：星辰看預(yù)算，星空看平衡，星瀚看實力和管理，蒼穹看野心和能力。永遠別被銷售牽著鼻子走； 選型建議②：星辰怕“業(yè)務(wù)長太快”，星空怕“需求太個性”，星瀚怕“實施玩不轉(zhuǎn)”，蒼穹怕“自身沒人才”。甲方要清晰認識自身短板才能避開陷阱，且，不要對大而全的產(chǎn)品要求深而精。 選型建議③：別聽信“中臺”、“EBC”、“云原生”這些高大上的詞匯。追問到底“這個功能在哪個菜單？”“這個場景具體怎么實現(xiàn)？”“誰來做？要多久？加多少錢？” 所有系統(tǒng)都承諾能支撐未來業(yè)務(wù)發(fā)展。但你要評估的是，為那個“未來”提前支付的巨額成本和承擔的復(fù)雜度，在“現(xiàn)在”是否值得。 通常，選擇比當前需求略高一點點的產(chǎn)品，是最經(jīng)濟的選擇。 閱讀原文：原文鏈接 點晴模切ERP更多信息：http://moqie.clicksun.cn，聯(lián)系電話：4001861886 該文章在 2025/9/4 12:50:34 編輯過 |
關(guān)鍵字查詢
相關(guān)文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
