[點晴永久免費OA]剖析云算力成本，阿里云真的降價了嗎？
2月29號瘋狂星期四，阿里云搞了個大降價，軟文漫天飛舞，作為云計算泥石流，不少朋友在后臺留言讓我點評一下。滿屏的 20%，50% off 看上去好像降的很壯觀，但外行看熱鬧，內行看門道：云服務的成本大頭在于存儲。 云廠商真正的殺豬刀 —— ESSD 可是一毛錢都沒降。而 EC2 和 OSS 降價降的也不是列表價，而是包年的最低折扣 —— 主力機型包一、三、五年可降價 10% 左右，所以也基本上降了個寂寞，對于已經享受低于此商務折扣的客戶更是毫無卵用。雞肋雞肋，食之無味，棄之可惜。 不過，既然阿里云號稱大降價了，我就把云上基礎資源的價格拎出來，用 2024 年的價格，再做一次成本對比。 太長不看算力的價格使用 人民幣/(核·月) 作為單位 ，云上 ECS 算力單價可達本地自建的十倍，云上 ESSD 存儲單價可以達到本地自建的百倍。云數(shù)據庫 RDS 介于兩者之間。算力 / OSS 降價 10% ～ 20%， 相對于這個溢價來說就跟撓癢癢一樣。 作為自建的參照案例，DHH 與探探自建大型計算/存儲服務器的單價成本為 20 ¥/(核·月)，算上64x 配比的本地 NVMe 存儲后為 22.4 ¥/(核·月)。我們考察阿里云國內一線可用區(qū)標準 c/g/r 實例族最近三代的算力均價，可以得出以下結論： 在不考慮存儲的情況下，云上按量，包月，包年，預付五年的單價分別為 187¥，125¥，81¥，37¥，相比自建的 20¥ 分別溢價了 8x, 5x, 3x, 1x。在配置常用比例的塊存儲后（1核:64GB, ESSD PL3），單價分別為：571¥，381¥，298¥，165¥，相比自建的 22.4¥ 溢價了 25x, 16x, 12x, 6x 。
隨后，我們進一步定量分析阿里云服務器定價數(shù)據，發(fā)現(xiàn)了對單價影響最大的幾項要素：附加存儲，付費方式，可用區(qū)，實例族（芯片架構，實例代際，內存配比）。 即使是在所謂的“大降價”后，公有云提供的算力也遠遠稱不上 “便宜” 。實際上云服務器的成本極其高昂，尤其是大型計算與大型 NVMe 存儲。 如果您的業(yè)務需要較大的塊存儲或一臺物理服務器以上的算力，您確實應當仔細計算一下這里的成本，并考慮一下其他的備選項。 在線 Demo 地址：https://demo.pigsty.cc/d/ecs/ 純算力的價格我們取樣了最具有代表性的國內可用區(qū)，最近三代 c/g/r 實例族純算力部分的的價格，繪制為圖表。 如表所示，單位算力（1C4G）的標準價格是包月的價格，為 125 ¥。在此基礎上：按量付費需要額外支付 50% 溢價，為 187 ¥；包年預付可以打 65折為 81 ¥，包三年可以打 44 折為 53 ¥，預付五年可以打三折為 37 ¥。
我們可以使用 DDH 2023 年下云自建的案例，以及我自己在探探親身經歷的云下 IDC 自建案例作為對比。刨除 NVMe 存儲部分后，DHH 自建的純算力單價為 22 ¥，探探自建的單價為 18 ¥。請注意，此成本數(shù)字中已經包含了服務器費用，交換機/機柜/網/電/代維/運維人員均攤后的費用。
因此不難看出，云上的純算力的價格是自建的 2 ～ 9 倍！為了實現(xiàn)云廠商所鼓吹的 “極致彈性”，“按量付費”，您需要額外付出 8倍的成本。假如您完全不在乎彈性，就跟正常采購服務器五年攤銷一樣使用，那么仍然需要額外付出1倍的成本。 殺豬盤的價格云上的算力溢價在包年預付的狀態(tài)下，還能勉強讓人接受，那么云上存儲的溢價就屬于離譜的殺豬盤了。 大型算力往往要搭配高性能的本地存儲使用 —— 例如業(yè)內經常使用的一種配比規(guī)格為 1核：64GB NVMe 存儲。探探和 DHH 的自建案例中都使用此配比。 探探的服務器案例中，64核配 3.2TB NVMe SSD，采購價 6000 元，當下市價 ¥2788。在 DHH的案例中，192 核配 12 TB NVMe SSD，采購價 $2390。以常規(guī)五年質保與財務攤銷周期核算，單位價格 ¥/(GB·月) 約為 0.02。
拋開系統(tǒng)盤/HDD這種乞丐盤，在阿里云上提供了四種不同規(guī)格等級的塊存儲：ESSD PL0 ~ PL3。其單位價格分別為：0.5, 1, 2, 4。ESSD PL3 的性能勉強接近本地 Gen3 NVMe SSD，但它 4 塊錢的單價是本地自建的 200 倍！當然 ESSD 也有自己獨立的折扣策略 —— 預付費三年以上，ESSD 可以打滿頂折 5 折，但那也是 100 倍溢價了！
在《云盤是不是殺豬盤》中我們已經詳細對比過云盤與本地盤的性能、可靠性與成本，因此這里主要使用與本地 NVMe SSD 最接近的 ESSD 云盤 PL3 作為對比。如果我們?yōu)槊亢?CPU 配置 64 GiB 的 PL3 塊存儲，則調整后的云服務器單價為：381 ¥。在此基礎上：按量付費需要額外支付 50% 溢價，為 571 ¥；包年預付為 298 ¥，包三年可以打 44 折為 181 ¥，預付五年可以打三折為 165。 與 DHH / 探探自建的含存儲單價 22.4 ¥ 相比 云服務器單價達到了自建的 6 ～ 25 倍！
存儲對單價的影響在服務器價格構成中，存儲是變數(shù)最大的。 例如，以上面的標準配置：1核 : 4x內存 : 64x存儲，在使用不同規(guī)格的 ESSD 的情況下，存儲費用占服務器費用的比例差異非常之大。
使用 PL3 ESSD 的情況下，存儲費用占比可以達到 67% ~ 77%，我們也可以選擇更爛的乞丐盤作為存儲，以IOPS/帶寬吞吐性能為代價 “降低成本”。 例如，使用 PL2 以犧牲 90% 的 IOPS 性能為代價，將這一比例降低至 51% ～ 63%，PL1/PL Auto 以犧牲 95% 的性能為代價，將此比例降低至 34% ～ 46%。PL0 則以 99% 的性能為代價，將此比例降低至 20% ～ 30% 。
請注意，ESSD 塊存儲和 ECS 算力的折扣力度是不同步的，由于 SSD 的頂配折扣（5折）比純算力的頂配折扣（3折）要更弱，所以存儲費用比例隨著預付費時長變長會越來越高。 付費模式的影響預付費方式對云服務器的價格有著顯著影響：算力的價格以包月價格作為標準，按需付費價格上浮 50%，包年打 65 折，包二、三、四、五年的折扣分別是55，44，35，30 折。 存儲的價格同樣以包月價格作為基準，按需付費的價格上浮 51.25%，包年打85折，兩年七折，三年以上五折。ECS 算力的單價（¥/核月）與塊存儲 ESSD 的單價（¥/GiB月）和折扣規(guī)則如下表所示。
對于純算力來說，最近三代主流實例族的價格與比例如下表所示，不難看出實際定價相當符合上面給出的模型：
上圖展示了不同實例族在不同付費模式下的價格對比。如果我們對所有實例價格取一個平均（大致相當于 1c4g 機型的標準價），不同付費模式下的算力均價如柱狀圖所示：
實例族對價格的影響實例族對價格的影響主要取決于三點：內存配比，芯片架構，實例代際。 首先，同一實例族內的實例單價與 CPU 核數(shù)無關，即最終算力部分的價格線性正比于 CPU 核數(shù)。因此不會出現(xiàn)規(guī)格越大，單價越便宜或越貴的現(xiàn)象（實例規(guī)格越大，性價比越低！）。
內存配比指的是一個 CPU 核配比多少倍的內存，內存的單位是 GiB。在阿里云上，通用型（g）實例的內存配比為1:4，標記為
從統(tǒng)計上看，相比
此外，實例/CPU 的代際也對價格有影響，例如以當下的八代實例為基準，上一代 Gen7 實例的價格會在本代基礎上打 95 折，再上一代 Gen6 的實例會在本代基礎上打 87 折。 從芯片架構上看，ARM 實例價格是標準 Intel 實例的九折，阿里自研倚天芯片實例的價格是標準 Intel 實例的七折。30% off 就想找小白鼠嘗鮮，誠意有些不足了。
可用區(qū)對價格的影響從大的層面上來說，阿里云的可用區(qū)可以分為國內/國際區(qū)域，兩者的價格有著涇渭分明的區(qū)別。海外可用區(qū)（包括香港）的價格要比國內可用區(qū)高很多，最貴的可用區(qū)是香港，各實例族價格幾乎是國內可用區(qū)的一倍。
國內可用區(qū)價格上大體分為兩類：中心城市（北上廣深杭+寧漢蓉榕青）和犄角旮旯（烏蘭察布，河源，呼和浩特，張家口）。中心城市可用區(qū)的實例定價保持高度一致（成都例外，有幾個實例族稍微便宜點）。犄角旮旯地方的實例價格會便宜一些，相比中心城市最高可能有 30% 的折扣。
來源微信公眾號：馮若航 非法加馮 https://mp.weixin.qq.com/s/rp8Dtvyo9cItBJSsvfrKjw 該文章在 2024/3/12 19:18:31 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... 
|
400 186 1886
